[Test] Praxistest — OpenCode + MCPs komplette Session #60

Closed
opened 2026-04-09 21:53:59 +00:00 by orbitalo · 0 comments
Owner

Ziel

Realen Workflow komplett mit OpenCode durchführen und mit Cursor-Erfahrung vergleichen.

Testplan

Test 1: Coding (OpenCode + Qwen3 Coder)

  • Bestehendes Repo klonen (z.B. flugpreisscanner)
  • Feature oder Bugfix mit OpenCode umsetzen
  • Code-Qualität bewerten
  • Token-Verbrauch notieren (sollte 0 € kosten)

Test 2: Homelab (OpenCode + MCP-SSH)

  • Per MCP-SSH in CT 146 einloggen
  • Model Library Status prüfen
  • Config-Datei editieren
  • Service neustarten

Test 3: Forgejo (OpenCode + MCP-Forgejo)

  • Issue erstellen
  • Issue kommentieren und schließen

Test 4: Gedächtnis (OpenCode + MCP-OpenMemory)

  • Memory suchen
  • Neue Memory anlegen
  • Prüfen ob sie in Cursor auch sichtbar ist

Test 5: Multi-Agent

  • "plan" Agent für Analyse testen
  • "build" Agent für Implementierung testen

Erfolgs-Kriterien

  • Coding-Qualität mindestens gleichwertig zu Cursor
  • MCP-Zugriff auf CTs funktioniert zuverlässig
  • Forgejo-Integration funktioniert
  • OpenMemory wird geteilt zwischen OpenCode und Cursor
  • Gesamtkosten der Session < 1 $
## Ziel Realen Workflow komplett mit OpenCode durchführen und mit Cursor-Erfahrung vergleichen. ## Testplan ### Test 1: Coding (OpenCode + Qwen3 Coder) - [ ] Bestehendes Repo klonen (z.B. flugpreisscanner) - [ ] Feature oder Bugfix mit OpenCode umsetzen - [ ] Code-Qualität bewerten - [ ] Token-Verbrauch notieren (sollte 0 € kosten) ### Test 2: Homelab (OpenCode + MCP-SSH) - [ ] Per MCP-SSH in CT 146 einloggen - [ ] Model Library Status prüfen - [ ] Config-Datei editieren - [ ] Service neustarten ### Test 3: Forgejo (OpenCode + MCP-Forgejo) - [ ] Issue erstellen - [ ] Issue kommentieren und schließen ### Test 4: Gedächtnis (OpenCode + MCP-OpenMemory) - [ ] Memory suchen - [ ] Neue Memory anlegen - [ ] Prüfen ob sie in Cursor auch sichtbar ist ### Test 5: Multi-Agent - [ ] "plan" Agent für Analyse testen - [ ] "build" Agent für Implementierung testen ## Erfolgs-Kriterien - [ ] Coding-Qualität mindestens gleichwertig zu Cursor - [ ] MCP-Zugriff auf CTs funktioniert zuverlässig - [ ] Forgejo-Integration funktioniert - [ ] OpenMemory wird geteilt zwischen OpenCode und Cursor - [ ] Gesamtkosten der Session < 1 $
orbitalo changed title from [Test] Praxistest Aider + MiMo V2 Pro an echtem Projekt to [Test] Praxistest — komplette Session mit neuem Setup 2026-04-09 22:20:04 +00:00
orbitalo changed title from [Test] Praxistest — komplette Session mit neuem Setup to [Test] Praxistest — OpenCode + MCPs komplette Session 2026-04-09 22:43:45 +00:00
Sign in to join this conversation.
No milestone
No project
No assignees
1 participant
Notifications
Due date
The due date is invalid or out of range. Please use the format "yyyy-mm-dd".

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference: orbitalo/homelab-brain#60
No description provided.